免费论文
收费论文
发表论文
我要投稿
设为首页 招标网
联系我们
经济学|管理学|法学|计算机|医学|教育|文学|政治|艺术|哲学|更多 经济学|管理学|法律|计算机|医学|教育|文学|政治|艺术|哲学|更多
 论文搜索
  推荐服务: 论文发表 收费论文
期刊论文格式
毕业论文格式
期刊论文范文
毕业论文范文
论文致谢
毕业论文答辩
开题报告
论文选题
英文摘要书写
试论探究寻衅滋事罪的真面目
作者:邓琴  时间:2015/6/18 16:02:00  来源:论文天下论文网

  论文摘要 现行的寻衅滋事罪从流氓罪中分解出来得到了法学界的一致肯定。但用语的模糊性、调整范围的概括性、适用标准的不一致性等问题给它能否在刑法中发挥积极的规范作用带来了系列的挑战。本文从极易对寻衅滋事罪产生误解的三个方面进行辨析,再结合立法与司法的完善成果证明该罪现阶段产生和存在的合理性及必要性,让公众知晓其给刑事法制带来的积极影响,以便进一步完善刑事立法,引导司法实践。

  论文关键词 寻衅滋事罪 口袋罪 质疑 社会变化

  一、立法沿革与概述

  参照苏联和东欧的相关条文,1979年《中华人民共和国刑法》第160条规定了“流氓罪”这一罪行,流氓行为公然藐视国家法纪和社会公德,严重危害社会治安,是重点打击的犯罪之一。1983年《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》将六种犯罪的量刑幅度进行提高,流氓罪在列。根据新修订的97年刑法,流氓罪被废除,取而代之的是五个相关罪名,而且在刑法分则中所属的位置有所变动:强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪因侵犯的法益也属于公民人身权利、民主权利类,因而被调整到刑法分则第四章中,而寻衅滋事罪、聚众斗殴罪和聚众淫乱罪则与流氓罪侵犯的法益相同——属于妨碍社会管理秩序罪的扰乱社会公共秩序罪,即刑法分则第六章第一节。
  一般认为,寻衅滋事罪是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事,进行骚扰破坏,情节恶劣的行为。 但是理论界从来没有达成对于寻衅滋事行为的明确定义。根据《刑法》第二百九十三条对于日常生活中常见的行为进行了分类概括,分为随意殴打型、拦截辱骂型、强拿硬要和故意毁损型、起哄闹事型。由于规定的行为类型广泛、用语的模糊,导致了在司法实践中难以操作和具体运用,因此给人们形成了寻衅滋事罪是流氓罪废除后新出现的小“口袋罪”的印象。

  二、对寻衅滋事罪废止论的辨析

  寻衅滋事罪是1997年刑法新增的罪名,学界对该罪的存在持不置可否的态度,实践部门对其在司法适用中出现的诸多问题也很是混乱。有学者提出,寻衅滋事罪欠缺必要性和正当性,其构成要件不具有独特性,司法适用也缺乏可操作性,因而建议废止该罪名。 但笔者认为,寻衅滋事罪是有其存在价值的。生活的日新月异与社会的飞速发展必将带来犯罪现象的复杂多变,因而犯罪行为方式也是纷繁多样。细剖寻衅滋事罪的构成方面,不难发现本罪还有很多独特之处。我国立法与司法活动也在对寻衅滋事罪进行完善,这些都证明了其存在还有很大的价值与必要。
  (一)对国外没有寻衅滋事的立法先例的辨析
  废止论者认为世界上绝大多数国家均未规定寻衅滋事罪并非一个巧合,而是隐含着一定的客观规律。这种客观规律就是并不存在某种特别的客体或者某种社会利益需要用寻衅滋事罪加以保护。
  不同国家的历史文化传统和社会生活条件均不同,完全有可能在立法、司法等方面有所不同。立法特别是刑事立法有着严格的立法程序,具有重要的社会意义,不同的社会形态和社会现实会导致不同的刑事立法。死缓也是我国所特有的刑法制度,但是我们对该制度存在的必要性都持肯定态度。其实国外也有类似的规定,只是规定的罪名并不是“寻衅滋事罪”而已。如意大利1930年的刑法典第581条规定的内容,是典型的意大利刑法对做出随意殴打他人而未造成特定伤害的行为人规定的惩罚。 日本1907年刑法典第208条规定:“实施暴行而没有伤害他人的,处2年以下惩役、30万元以下罚金或者科料。” 这个法条又印证了外国刑法典中关于随意殴打性行为入罪的规定。同时1999年《德国刑法典》第125条破坏社会安宁罪对类似寻衅滋事行为也有相关定罪处罚规定。 从上述的国外立法我们可以明白,以国外不存在寻衅滋事罪的立法规定来驳斥该罪在中国刑法中的存在是完全不成立的。
  (二)对构成要件欠缺独特性的辨析
  有学者认为寻衅滋事罪的客体、客观方面、主体、主观方面均未与刑法中其他相类似犯罪形成显著差异,其犯罪构成要件欠缺独特性。因此,寻衅滋事罪的各个行为方式均可以归入到故意伤害罪、侮辱罪、抢劫罪、聚众扰乱公共秩序罪等犯罪当中去,无需专门设立此罪。
  寻衅滋事罪所列行为对正常的社会秩序的侵害是无法忽视的,随意殴打他人、在公共场所起哄闹事等行为是客观存在的,当涉黑组织借助寻衅滋事行为强化其犯罪的影响力时,这些行为并不能用故意伤害罪、侮辱罪、抢劫罪等犯罪简单评价。源于寻衅滋事罪行为方式的多样性,其可能和多种罪名发生竞合,这也是其行为所侵害的客体所决定的。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会秩序,社会秩序包含社会生活的方方面面,将多个行为纳入到寻衅滋事罪规制的范围也是刑事司法的现实需要。
  实际上,任何侵犯公民人身权利、财产权利的犯罪行为不仅破坏了社会管理秩序,同时也是对社会公共秩序的一种侵犯。刑法之所以在将侵犯社会秩序的各个具体方面或具体表现形式的行为规定为其他类罪的同时,又单独设立“妨害社会管理秩序罪”这一类罪,其意旨显然在于将侵犯不属于其他类罪的客体而不便纳入其他类罪或者达不到其他类罪犯罪标准的严重危害社会的行为收拢在一起,另设一类罪加以处罚,以防刑事法网出现漏洞。 寻衅滋事罪就是此类严密刑事法网的的“堵截性罪名”,这也是刑事政策引导下应对复杂犯罪行为的产物之一。“堵截性罪名”不同于“口袋罪”,后者往往带有贬义色彩,即将五花八门且不一定符合本罪明确构成要件的行为亦统归为该罪。但是,“堵截性罪名”是刑法分则条文针对现实生活中发案率高的系列相关具体行为而进行规定的,因此无需以“口袋罪”为由将值得刑法规制的行为进行排除。否则,很多常用罪名都要被打上“口袋罪”的烙印,如盗窃罪、侵占罪。 寻衅滋事罪是将刑事政策与刑法条文密切结合以求达到良好的社会治理效果而产生的,故其存在的正当性不容质疑。 从这里我们也可以看到,一方面社会需要寻衅滋事罪,发挥它的刑法作用,管理社会生活,维持公共秩序。另一方面,从立法形态上分析,它作为一个刑法分则罪名与规制的行为类型数量不对称,因此,它确实是一条不正常的法条。因此,这也从本质上放映出我国刑法立法与社会生活的不一致性以及刑法内部结构(罪名的设置、调整的范围、内容等因素)的不合理性。

[1] [2]  下一页

 3000万硕士、博士、期刊论文全文下载  论文发表:快速、低价、优质
提供60万硕士论文、10万博士论文、2700万期刊论文全文下载服务,助您一臂之力! 十年的论文发表经验,快捷的论文发表服务,保证所发表的杂志均为正规合法的期刊,收费同行最低!
[本文关键字] 寻衅滋事罪 口袋罪 质疑 社会变化
[版权说明]《试论探究寻衅滋事罪的真面目》论文版权属于作者本人,您可以参考本论文进行论文创作,但不得抄袭、复制!本站免费论文主要来源于用户投稿(投稿网址),如果涉及到侵权问题,请联系lunwentianxia_card@163.com删除。
  寻衅滋事罪论文   口袋罪论文
·针对特定群体的伤害行为是否亦定寻衅滋事罪
·寻衅滋事罪的研究
·试论寻衅滋事罪的主观要件
·浅谈寻衅滋事罪“情节严重”在司法适用中的几个问题
·试论寻衅滋事罪的司法认定
·试论非法经营罪的去“口袋罪”化
·试析非法经营罪之反思
·浅论非法经营罪适用范围
  质疑论文  
·DVD6C“专利权行使”质疑
·我国独立董事制度的十点质疑
·质疑文学评价中的“人性”标准
·行政诉讼附带民事诉讼质疑
·文论话语“模糊好”质疑
 
  推荐期刊投稿
·中成药
·新作文(高中版)
·昆虫知识
·核化学与放射化学
·有色设备
·数字通信世界
·国际化工信息
·知识产权
·饲料研究
·酿酒
 
·长江大学学报(社会科学版)
·中国中西医结合外科杂志
·涂料与胶粘剂
·WTO经济导刊
·城市研究
·泸州职业技术学院学报
·遥感学报
·生态学杂志
·上海涂料
·歌海
 
·小演奏家
·海南医学
·中国药房
·国内外香化信息
·实用诊断与治疗杂志
·中学数学研究
·建筑与文化
·内蒙古政报
·中国空间科学技术
·河北农业科技
   免费论文
公共管理 | 法学 | 理学 | 医药学
政治 | 社会学 | 文学 | 艺术 | 哲学
工学 | 计算机 | 文化 | 英语论文
经济学 | 财政 税收 | 证券金融
管理学 | 会计审计 | 工商管理 | 教育
财务管理 | 论文写作指导 | 应用文
   收费论文
马列毛邓 | 哲学宗教 | 社会科学
政治法律 | 军 事 | 经 济
文化科学教育体育 | 语言文字
文学 | 艺术 | 历史地理 | 自然科学
数理化 | 天文 | 生物科学 | 医药卫生
农业科学 | 工业技术 | 交通运输
航空航天 | 环境安全
   浏览历史

联系论文网 | 收费论文 | 发表论文 | 论文翻译 | 友情链接 | 全部分类 | 网站地图 | 期刊导航
版权所有 2008-2018 论文天下 www.lunwentianxia.com 京ICP备08104503号
.0703125