免费论文
收费论文
发表论文
我要投稿
设为首页 招标网
联系我们
经济学|管理学|法学|计算机|医学|教育|文学|政治|艺术|哲学|更多 经济学|管理学|法律|计算机|医学|教育|文学|政治|艺术|哲学|更多
 论文搜索
  推荐服务: 论文发表 收费论文
期刊论文格式
毕业论文格式
期刊论文范文
毕业论文范文
论文致谢
毕业论文答辩
开题报告
论文选题
英文摘要书写
关于韩非与马基雅维利非道德政治观比较
作者:李晓光  时间:2012/6/27 14:16:00  来源:论文天下论文网


  论文摘要:用功利的观点解释社会政治生活,是韩非与马基雅维利的共同特点。在他们的政治哲学中,政治的目的不是道德的良善,而是统治者卓有成效的统治,韩非和马基雅维利对与道德和法律的 不同理解,使他们在政治思想史上占据着不同的位置。对于今天的政治建设也有积极的借鉴意义。

  论文关键词:韩非;马基雅维利;非道德政治观
  
  在人类思想史上,很难找到像韩非和马基雅维利这样两位极其相似的政治思想家。他们一个生活在2000多年前的中国,一个生活在文艺复兴时期的意大利,这是两种完全不同的时代和文化背景。然而,一部《韩非子》和一部《君主论》的内容如此相似,两位思想家在继承前人理论的基础上都提出了一种非道德政治观:就是突破道德对政治的掩盖及政治从属于道德的观点,即切断伦理学或神学与政治联系的政治思想。韩非和马基雅维利都从人性自利的本质出发,利用法、术、势建立中央集权制度,实现国家统一。然而他们毕竟所处的时代和生活环境不同,直接导致其思想的差异性。本文将比较两位思想家非道德政治观的异同,从而得出有意义的启示,达到古为今用的目的。

  一、韩非与马基雅维利显著的共性

  (一)人性自利是韩非和马基雅维利政治理论的出发点
  韩非继承并极端发展了荀子的性恶论,认为好利是人的本性,人际关系唯有物质利益是真实的。他说:“安利者就之,危害者去之,此人之情也。”人类的利己是一切社会关系赖以联系的纽带。是人们行为的根本出发点和归宿。那么,帝王的统治就只能从此前提出发,才有可能解决根本性问题。马基雅维利的非道德政治观也是建立在自利人性论的基础上,他同样把人与人之间的关系看成是赤裸裸的利益关系。他借用《圣经》中的原罪说,认为人性天生本性堕落,他讲到爱、恩义这些概念时也是这样说的:“爱戴是靠恩义这条纽带维系的;然而由于人性是恶劣的,在任何时候,只要对自己有利,人们便把这条纽带一刀两断了。”总之,在韩非和马氏眼中,由于人性的自私,人与人之间的竞争和争夺已经成为普遍的社会现象并制约着社会的发展。
  (二)韩非和马基雅维利都认为法术势是最重要的统治手段
  韩非和马氏都认为统治者为了达到一定的目标可以不择手段,但手段在运用是要有选择。韩非的学说以专制主义中央集权的政治理论为核心,代表新兴地主阶级的政治要求。他强调君主必须把法术势结合起来,缺一不可。他把法术势结合起来,形成完整的法治理论,代表先秦法家政治思想发展的结果。马氏强调象中世纪意大利那样混乱和腐败,要使它革新并强大起来,必须建立严密的法律来维护统治阶级的社会秩序。无论从形式和内容上看,这些手段和韩非的法术势有异曲同工之妙。韩非认为,在他之前的法家如商鞅、申不害、慎到等人,虽然也已提出过法术势等思想,但并不完整,“皆位尽善也”。他全面提出:“抱法处势则治,背法去势则乱。”君主除独占权势外,还必须配上一套能驾御群臣的高超手段,才能驱臣治民,这就是术。“术者,因任而授官,循名而责实,操杀生之柄,课群臣之能者也此人主之所执也。”既如何任用,控制,监督,考核和奖惩各级官吏得手段。在此意义上,术是势的运用和延伸,如果君王能把术和势结合起来就可以巩固自己的统治。他认为君主只要掩饰自己的真实意图,使群臣无法看破和猜度,加之随时紧握手中的权柄,君主的地位就不会受到威胁了。
  马氏也认为君主就是靠势力和权术进行统治的。在《君主论》中他反复强调权势的重要,把专制统治者看作是国家命运的主宰,甚至把君主冷酷无情的意志和权利理想化。同时,他也崇尚权术。他说:“一切国家,无论是新的国家,旧的国家或者混合国,其主要的基础乃是良好的军队,因为如果没有良好的军队,那里就不可能有良好的法律,同时如果哪里有良好的军队,哪里就一定会有良好的法律。”
  总之,韩非和马氏都提示君主为了巩固他的统治必须掌握强大的权力,制定完善的法律,配以各种隐秘又变化莫测的手段,使臣下和人民敬畏他,才能保全王位和王国。

[1] [2]  下一页

 3000万硕士、博士、期刊论文全文下载  论文发表:快速、低价、优质
提供60万硕士论文、10万博士论文、2700万期刊论文全文下载服务,助您一臂之力! 十年的论文发表经验,快捷的论文发表服务,保证所发表的杂志均为正规合法的期刊,收费同行最低!
[本文关键字] 韩非 马基雅维利
[版权说明]《关于韩非与马基雅维利非道德政治观比较》论文版权属于作者本人,您可以参考本论文进行论文创作,但不得抄袭、复制!本站免费论文主要来源于用户投稿(投稿网址),如果涉及到侵权问题,请联系lunwentianxia_card@163.com删除。
  韩非论文  
·韩非思想平议
·言而无行 不免于死——评韩非的悲剧性政治
·韩非的法治思想
·试析韩非“一民之轨”的伦理思想
 
  推荐期刊投稿
·黑龙江对外经贸
·哈尔滨医药
·安徽农村金融
·山西财政税务专科学校学报
·广东省社会主义学院学报
·人文地理
·质量与可靠性
·国际沙棘研究与开发
·浙江金融
·清华大学学报(自然科学版)
 
·致富时代
·西南科技大学学报
·上海电力
·Chinese Journal of C
·哈尔滨金融高等专科学校学报
·广东化工
·上海经济研究
·福建陶研
·政工学刊
·河北林业
 
·微电机
·广东外语外贸大学学报
·探索与争鸣
·农村电工
·化学学报
·Chinese Journal of C
·数学学报
·太原大学教育学院学报
·证券市场导报
·法制与社会发展
   免费论文
公共管理 | 法学 | 理学 | 医药学
政治 | 社会学 | 文学 | 艺术 | 哲学
工学 | 计算机 | 文化 | 英语论文
经济学 | 财政 税收 | 证券金融
管理学 | 会计审计 | 工商管理 | 教育
财务管理 | 论文写作指导 | 应用文
   收费论文
马列毛邓 | 哲学宗教 | 社会科学
政治法律 | 军 事 | 经 济
文化科学教育体育 | 语言文字
文学 | 艺术 | 历史地理 | 自然科学
数理化 | 天文 | 生物科学 | 医药卫生
农业科学 | 工业技术 | 交通运输
航空航天 | 环境安全
   浏览历史

联系论文网 | 收费论文 | 发表论文 | 论文翻译 | 友情链接 | 全部分类 | 网站地图 | 期刊导航
版权所有 2008-2018 论文天下 www.lunwentianxia.com 京ICP备08104503号
.1015625