论文天下|会计论文|管理论文|计算机论文|医药学论文|经济学论文|法学论文|社会学论文|文学论文|教育论文|理科论文|工科论文|艺术论文|哲学论文|文化论文|外语论文|格式论文
论文天下
计算机应用论文  计算机理论论文  计算机网络论文  电子商务论文  软件工程论文  操作系统论文  通信技术论文   
Visual C++与Delphi/C++Builder之比较及未来的发展前景之我见 (1

具帮助你避开这些bug。如此规模的一个类库,能做到这一点不容易。不要小看了这一点
,很多专业程序员就是为这个选择V的。而++Builder的VL的bug就相对较多了,而且
有些它自己带的示例程序都有错误。看来Inprise还有很长的路要走。


  再从它们的易用性比较。V有lassizard、SureBrser等一系列工具,还附
带Visual SureSafe、Visual deler等强大的工具,易用性非常好。(V自带建模工
具Visual deler,也许说明了它才是工程级的开发平台,与++Builder的定位不同。
)它所带的SDN这部"开发者的百科全书"更是让你"没有找不到的,只有想不到的"。
而且它的Autplete之类小功能也比++Builder要体贴。++Builder的新版本虽然也
提供了这一功能,但它的提示要等好几秒才出来,有时你不经意间把鼠标停在某一处,
也要等硬盘响好几秒,这可是在566hz的赛扬II上呀。不要笑我琐碎,有时一个开发工
具的成熟和易用,就是从这些小地方体现出来的。++Builder作为RAD工具,理应强调易
用性。但与V相比还显出不成熟。这是不应该的。


  再来看看它们的可移植性。Inprise正在开发++Builder和Delphi的Linux版本,
代号为Kylix。也许通过Kylix,用VL构架编写的inds程序向Linux移植成为可能。但
这只是可能。因为在 目前 Inprise的兼容性工作做得并不好。++Builder可以编译V程序
还要多谢微软使用标准 方法 写F,而它自己各个版本之间兼容性却不太好。低版本的
++Builder不能使用高版本的VL组件(这还别去说它),而高版本的++Builder竟然不能
使用低版本的VL组件。真是岂有此理,我很少看见软件有不向下兼容的。如果inds
98不能运行95的程序,inds 95不能运行3.x的程序,in 3.x不能运行DS程序,你
还会用inds吗?如果不是++Builder的其它某些方面太出色,光是这个向下不兼容就
足以让我抛弃它。而且虽说通过捆绑编译器,++Builder可以编译Delphi的bjet Pas
al代码,但++Builder仍不能使用为Delphi开发的VL组件。所以一个组件有fr D1/D
2/D3/D4/D5/1/3/4/5这些不同版本是常有的事,而且随着++Builder版本的升级可
能还会增加。希望Inprise能先解决同门兄弟的兼容性 问题 。而微软的V就没有这类问题
。F1.0的程序也可以毫无障碍地在V6.0下编译通过。


  再来看看它们的前景吧。实际上,技术的进步在很多时候是此消彼长的。当初B
rland的Turb 和Brland ++几乎是唯一的选择。微软的Quik (现在还有人知道这个
产品吗?)和irsft /++从来也没有成为过主流。但Brland ++又流行了多少年呢
?不久就被新崛起的irsft Visual /++压下去了。现在的++Builder又有后来居
上的态势,如果稳定性再提高一些,bug再少一些,有希望成为主流。但Inprise的总体
实力不及微软,这也是无可争议的。从++Builder 5的Release Ntes中的Knn Issue
s部分,以及它们的帮助文档的规模和质量都可以看出。(哪个同类产品的帮助文档能和
SDN比呢?)Inprise公司应从Netsape吸取教训,不要让++Builder成为第二个Netsa
pe uniatr。(uniatr也是一度技术领先,甚至曾占据了大部分的浏览器市
场,但似乎后劲不足,而且 6.0 PR1、2中bug多多,现在被IE压得抬不起头。)++Buil
der是Inprise的旗舰产品之一,前景应当还是比较乐观的,而且Inprise已经在向Linux
进军了,而微软还迟迟没有动作,难道非要到Linux成燎原之势(或许已经成燎原之势了
)才会奋起占领这个新兴市场?似乎他们对Linux的态度与几年前对互联网的兴起的反应
迟缓有些相似。但后来......唉,真希望Inprise不要步Netsape的后尘。++Builder是
一个很有前途的开发工具。遗憾的是,Inprise公司Delphi的创始人已经跳槽到微软去主

未完...点击下方链接下载完整文档

Visual C++与Delphi/C++Builder之比较及未来的发展前景之我见 (1

具帮助你避开这些bug。如此规模的一个类库,能做到这一点不容易。不要小看了这一点 ,很多专业程序员就是为这个选择V的。而++Builder的VL的bug就相对较多了,而且 有些它自己带的示例程序都有错误。看来Inprise还有很长的路要走。 再从它们的易用性比较。V有
  • 上一篇:关于向软件业投资的方向的一些看法(1)
  • 下一篇:不断超越的人工智能
  • 面向对象数据库理论设想
    浅谈对程序开发中异常的理解和认
    浅谈行为引导教学方法在《计算机
    大芯数OPGW在浙江电网的应用
    有关计算机软件数据接口的应用研
    刍议防火墙的合理使用(1)
    研究生阶段计算机网络理论课程教
    企业电子商务系统的规划与设计研
    浅谈Intranet在现代企业中的应用
    基于人工智能的银行信贷风险决策
    光纤光缆和通信电缆技术发展与思
    电子政务人员培训的问题与建议(1
    青年教师在医学微生物学留学生教
    渐开线圆柱齿轮几何参数计算的计
    基于GP算法的知识发现系统
    非Access数据库在VB中的编程及
    用VC++6.0为对话框添加最小化
    Intel C++ 9.0编译器优化效果
    对C++中指针的深入研究
    基于Visual Basic快速开发现场
    Visual C++与Delphi/C++Builde
    [计算机]基于Visual Basic快速
    对C++中指针的深入研究
    用VC++6.0为对话框添加最小化
    Intel C++ 9.0编译器优化效果
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 论文发表

    Copyright 2006-2020 © 论文天下 All rights reserved 本站所有内容均由SPider自动索引,如有侵权请联系QQ:2486851删除