摘　要　本文主要论述了智能建筑设计中弱电系统设计方案确定的原则。 分析 了结构综合布线的优点，并着重就综合布线产品 应用 中存在的 问题 进行探讨。建议设计人员根据实际情况，结合我国国情进行智能建筑的设计。

　　关键词　智能建筑　弱 电子 系统　结构化综合布线

　　对于 现代 化智能建筑，尤其是办公楼宇的弱电设计，采用结构化综合布线系统已成为共识。但是， 目前 还存在着两种看法(或做法)：一是主张将所有的弱电系统都建立在结构化综合布线所搭起的平台上，也就是用结构化布线代替所有的传统弱电布线；另一则主张将 计算 机 网络 布线、电话配线纳入到结构化综合布线中，而其他的弱电系统仍采用其特有的传统布线。究竟采取哪种布线方式较为合理，作者认为应结合具体项目，从所用方案的先进性、合理性、 经济 性等方面综合考虑方能得出结论。

　　1　智能建筑弱电方案确定基本思路

　　首先分析一下结构化综合布线的优点：

　　(1)结构化综合布线使用了标准化的线缆和接插头模块，非常便于各楼层及本楼层间的信息点管理，使得因办公室搬迁等因素造成的大量终端设备、电话机移位时，只需将插头拔出、插入新的位置，然后在弱电设备间内做跳线处理或仅仅作些软件上的更改，即可重新投入使用，而不像传统布线那样无统一标准。当设备需要移位时，会带来许多管理上的不方便或需要重新布线，对建筑装璜造成较大的破坏。

　　(2)结构化综合布线的扩展能力强，因为对于五类非屏蔽双绞线可以提供155b/s信息的传输能力，除了满足当前各种网络的需要外，还能满足未来 发展 的需要。

　　根据上述结构化综合布线的两个优点，结合建筑物实际的各弱电系统，具有发展性和不稳定性的只有电话系统和计算机网络系统。而对于其他弱电系统，如火灾自动报警系统、保安监视系统、广播系统、电缆电视系统等设备，具有很好的固定性，且位置一般不会移动，对于一个固定的建筑物，这些系统的设备一经选定，频繁更新换代的可能性和必要性均很低。

　　根据以上所述，一般都在弱电设计中把电话系统及计算机网络系统的配线统一纳入结构化综合布线，而对其他弱电系统保持相对的独立性，仍采用传统的配线方式。

　　然而，采用上述 方法 还有其他一些原因，如当前大多数弱电设备厂家的系统与结构化综合布线系统不兼容。要想使这些弱电系统在结构化综合布线平台上运行，则必须增加转换设备。例如保安监控系统的摄像机，其输出的视频信号通常以同轴电缆传输，如果将其纳入结构化结合布线系统中，需在线路两端增加信号转换设备。显然，这样做既麻烦又不经济。

　　2　综合布线在应用中存在的问题

　　应用中发现有的综合布线产品，如三类、五类非屏蔽双绞线其截面均为0.52(美国线规AG24)，与之相配套的配线架，出线座都只能适用于截面为0.52的线缆。因此，它在支持如下几个弱电子系统时，就存在局限性或不足。

　　2.1　广播系统(PAS)

　　根据我国电气规范，一般将电气设备工作电压为220/380V(交流50Hz)、有效值24V以下的交流信号确定为弱电信号。而在广播系统中，如采用定压输出，线路电压可分为70V、100V、120V三档。故在广播系统中采用综合布线，会对线缆产生过电压，长期使用会对线缆的寿命产生不良 影响 。另外，广播系统的线路用线截面一般为1.0～2.52，而非屏蔽双绞线的线芯截面只有0.52，相差甚远。